研究室からでも生鮮食品市場からでもなかった？ケンブリッジ大学で実施中の研究によると、Covid-19の大流行は1ヶ月前から始まっていて、しかも武漢由来ではなかったようだ。

＜記事原文　寺島先生推薦＞
Neither ‘lab’ nor ‘wet market’? Covid-19 outbreak started months EARLIER and NOT in Wuhan, ongoing Cambridge study indicates

RT　World News 　4月18日　
＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞
2020年5月2日

「新型コロナウイルスは、武漢市での発生の数ヶ月前に、中国南部のどこかで初めてヒトに伝染した可能性がある」との新しい研究結果により、パンデミックの起源について広く支持されている理論が否定された。

コロナウイルスゲノムのネットワークを地理的にとらえ、流行の様子を時間的に追跡した、ケンブリッジ大学の遺伝学者が率いる研究チームは、最初のCovid-19感染が武漢よりも南部にある地域で9月にすでに発生した可能性があるとし、より致命性のある病原体に変異するずっと前に、ヒトに、伝染された可能性もあると発表した

「ウイルスは、数か月前に最終的に「ヒトに伝染する」型に変異したかもしれないが、それ以前は、他の個体に感染することがない状態で、コウモリや他の動物、さらには人間の体内に数か月間留まっていた可能性がある」と遺伝学者のピーター・フォースター氏はサウス・チャイナ・モーニングポスト紙に語った。彼は未査読の進行中の研究を先導しており、その研究論文が、全米科学アカデミー発行のプロシーディング誌に掲載されたばかりだ。

「その後、9月13日から12月7日の間に感染が始まり、ヒトにも広がりました。そのネットワークを[論文中に]提示しています。」

ウイルスはコウモリから別の宿主動物に感染し-センザンコウが、その有力な候補だーそして最終的には人間に伝染したと考えられているが、この新しい研究結果は、ウイルスが、どうやって、いつ、どこで、種を超えて伝染されたかについての、現在広まっている一般的な考えを、正しい方向に変える可能性がある。当初、人間への伝染は、武漢の生鮮食品市場で起こったと考えられていたが、新しい研究結果はその考え方を疑問視し、Covid-19が中国の中央に位置する武漢市よりも南の地域で始まったかもしれないことを示唆している。

「求められたとしたら、私はこう答える。感染の広まりは武漢ではなく、中国南部で始まった可能性が高いと」

しかし、結論を確固たるものにするためには、流行初期の患者からの組織サンプルだけではなく、より多くのコウモリや他の潜在的な宿主動物を分析しなければならないとフォースター氏は釘をさした。

「しかし、これは、現時点でできる最善の仮定でしかありません。病院に保管されている未検査で残っている2019年の組織サンプルの研究結果を待っています」とフォスター氏は、別のインタビューでニューズウイーク紙に語っている。

ALSO ON RT.COM　

Wuhan lab origin of Covid-19 ‘seems to make sense’, Trump says as Fauci douses cold water on ‘man-made virus’ conspiracy

パンデミックの起源についての話題が盛り上がるにつれ、最近、物議をかもす議論が目立つようになっている。一例をあげると、今週、主要な米国メディア数社が、ウイルスは、武漢にある最大セキュリティに守られたウイルス研究室から漏れたのではないかという記事を出している。

ドナルド・トランプ米大統領は、まだこの主張を全面的に>支持しているわけではないが、ホワイトハウスが、現在この件を調査中であると述べ、彼は、世界的なウイルス危機は中国政府のせいだとずっと不満を言い続けている。トランプ氏は、中国が、発生の初期段階で「隠蔽工作」をしたと繰り返し非難しており、世界保健機関（WHO）が、中国政府当局と共謀して情報を隠していると主張している。

ALSO ON RT.COM