fc2ブログ

ロシアの「積極的な消耗」作戦が要塞アブデーフカに亀裂を生じさせた

<記事原文 寺島先生推薦>
Russia’s “Aggressive Attrition” Cracks Fortress Avdeevka
筆者:ブライアン・バーレティック(Brian Berletic)
出典:Internationalist 360° 2024年2月22日
<記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ> 2024年2月25日


2043.jpg


地政学専門家のアレクサンダー・メルクーリス氏が造語した「積極的消耗」とは、戦略的・政治的混乱を意図的かつ積極的に作り出し、敵対勢力に大量の人員、装備、弾薬を、十分に準備された作戦地域に投入させる戦略のことである。

ロシアは、2022年2月に開始された特別軍事作戦(SMO)の過程で、ウクライナとの戦闘においてこの戦略をうまく採用してきた。

この戦略は、ウクライナの軍事能力を低下させる長期的な作戦の一部であり、SMOが掲げる目標の「非軍事化」要素を達成するものである。

ロシアはまた、軍事航空における優位性を活用し、250kgから1,500kgまでの滑空爆弾の品揃えを増やしており、ウクライナの移動式防空システムの残骸の外側の射程距離で、接触線に沿ってその爆弾を発射している。

滑空弾の中でも大型のものは、砲弾やロケット弾、ミサイルをはるかに凌ぐ破壊力を持ち、掩蔽壕(えんぺいごうを貫通し、防御として使用されているコンクリート製の大きな建物でさえも破壊することができる。

滑空爆弾から身を守るため、ウクライナは機動性の低い長距離防空システム(パトリオットやNASAMS、IRIS-T)を危険なほど接触線の近くに移動させようとしている。これでは、接触線に沿った無作為でまれな「待ち伏せ」は可能だが、接触線に対する実際の防空を行うには不十分である。

こうなっている理由は、ウクライナが長距離防空システムの決定的な不足に直面しているからだ。過去2年間、ロシアの軍事産業は大きく成長し、長距離巡航ミサイルや神風ドローンによるウクライナ全土の標的への着実な攻撃を可能にし、ウクライナの防空迎撃ミサイルの供給を疲弊させてきた。この長距離攻撃作戦は、ウクライナの防空システムそのものも標的とし、破壊してきた。

西側諸国の軍事産業基盤は、迎撃ミサイルとそれを発射するシステムの両方を十分に交換することができないため、ウクライナの領空防衛能力全般が著しく低下している。これはまた、滑空爆弾から防衛するための長距離防空システムが、接触線全体にわたってあまりにも少ないことを意味する。

4次元戦略

西側の分析家たちは、現在進行中の紛争を、「今そしてここ」という3次元に限定して研究してきた。彼らは戦場での成果を領土獲得によってのみ分類している。領土の移動が比較的少ないため、西側の分析家たちは紛争を「膠着状態」と結論付けている。また、ロシアの大規模な攻撃作戦がないことだけを根拠に、ロシアには膠着状態を打破するだけの攻撃力がないと結論づけている。

しかし、アブデーフカにおけるロシアの成功は、この主張と矛盾しており、攻撃的な消耗が他の接触線に影響を与えていることを示している。

戦場内外で可能なさまざまな成果があり、その多くは領土の得失をはるかに超えて、現在進行中の紛争の結果を最終的に形作ることができる。

ガーディアン紙が最近認めたように、ロシアの軍事産業基盤は、すでに西側諸国をはるかに凌駕しており、生産される武器や弾薬の量も、実戦投入される能力の種類も増え続けている。戦場では、過去2年間、ロシアはウクライナの軍事力を危機的な規模にまで忍耐強く、計画的に消耗させてきた。

特に2023年のウクライナの反転攻勢が決定的な敗北を喫した後では、ロシアが長距離砲や装甲・対戦車兵器で守られた、同様に十分に準備された地雷原にロシアから攻勢をかけることは戦略的に賢明でないことは明らかだ。今はこれらの能力を温存することで、後の攻勢作戦に使えることになる。

ロシアの戦略は、一定期間にわたる複数の異なる段階から構成されている。また、アブデーフカのような特定の場所での接触線に沿って、積極的な消耗を利用した小規模な作戦を展開し、ウクライナ軍全般に対する積極的な消耗の悪循環の蓄積に寄与している。ウクライナの戦闘能力の局地的な崩壊は、ウクライナの軍事力の全体的な低下に大きく寄与している。

必然的に、この過程は「不釣り合いに大きなウクライナの犠牲者や領土損失、難民の流入をもたらすだろう。ウクライナを不利な和平に導く可能性さえある」と、ランド研究所が2019年に発表した論文「ロシアの拡張:有利な立場からの競争」で警告している。これは、米国政府がウクライナに軍事援助を提供し、ロシアとの大規模な紛争を引き起こす危険性についてのことである。

米国とその同盟諸国がウクライナでロシアとの代理戦争に陥っている混乱がこれだとすれば、中国との戦争を引き起こそうとしている米国の外交政策立案者たちを待ち受けているのは、はるかに大規模な同様の混乱である。残念なことに、米国の外交関係者は米国の優位性を追求するあまり、それがそもそもいかに実現不可能なことであるかを理解していない。


関連記事
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

tmmethod

Author:tmmethod
FC2ブログへようこそ!

検索フォーム
リンク
最新記事
カテゴリ
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

月別アーカイブ
最新コメント